Analisar apenas o número de ocorrências (volume bruto) penaliza bairros populosos e esconde a gravidade em bairros menores. Para nivelar o território, o sistema converte contagens brutas em Taxas de Incidência por 1.000 habitantes.

• Fórmula Base: (Quantidade do Bairro / População CadÚnico do Bairro) * 1.000

• O que significa: O resultado mostra quantos casos ocorrem a cada grupo de mil pessoas inscritas no Cadastro Único daquele território específico.

• Exceções Matemáticas (Valores Monetários e Percentuais): Se a variável for identificada no sistema como "Monetária" (ex: Renda Média Per Capita) ou "Percentual" (ex: % de Famílias em Extrema Pobreza), o cálculo de incidência não é aplicado. Dividir uma média ou uma porcentagem por mil habitantes destruiria o dado estatístico. Nesses casos, o valor absoluto passa direto para a fase de normalização.

Para cruzar informações completamente diferentes (como "Reais", "Pessoas" e "Casos Notificados"), o sistema converte todos os dados para uma mesma régua universal: uma nota de 0,000 (Menor Risco) a 1,000 (Maior Risco).

O motor matemático rastreia qual foi a menor e a maior taxa registrada na cidade e posiciona cada bairro nessa régua.

• Fórmula: (Taxa do Bairro - Menor Taxa da Cidade) / (Maior Taxa da Cidade - Menor Taxa da Cidade)

• A Lógica de Inversão (Renda e Fatores de Proteção):
  Quando uma variável representa proteção (ex: Renda), ter o maior número significa ter o menor risco. Nestes casos (marcados como "Inversa" no sistema), o cálculo sofre uma alteração: a nota final passa a ser 1 - Resultado Normalizado. Assim, o bairro com a maior renda ganha nota 0 (verde), e o bairro com menor renda ganha nota 1 (vermelho).

Este é o mecanismo de segurança estatística do sistema.

O Problema (Viés de Seleção): Bairros com populações pequenas no CadÚnico podem ter suas taxas explodidas artificialmente. Caso haja bairros com apenas 8 pessoas no Cadastro Único, se 3 dessas 8 pessoas forem público-alvo (ex: PCD), a taxa de incidência do bairro será astronômica (375/1k), superando territórios com 5.000 habitantes e 300 pessoas em risco grave. Isso faria o sistema apontar um bairro de luxo como "área crítica".

A Solução (Ponderação 50/50):
Para variáveis de contagem, a nota de risco do bairro (de 0 a 1) deixa de olhar apenas para a proporção. O sistema agora calcula a normalização Min-Max duas vezes: uma para a Taxa e outra para o Volume Bruto Absoluto, extraindo a média entre eles.

• Fórmula do Índice da Variável: (Nota da Taxa + Nota do Volume) / 2

• Resultado: O bairro pequeno tira 1,00 na Taxa, mas 0,00 no Volume (pois tem apenas 3 casos perante bairros com 300). A média híbrida o rebaixa para ~0,50 (Risco Moderado), refletindo a verdadeira prioridade para alocação de equipamentos (como CRAS ou equipes volantes).

Após converter todas as variáveis em notas híbridas de 0 a 1, o sistema as agrupa para formar o Índice Temático. Esta etapa utiliza a Média Ponderada, calculada em tempo real com base nos pesos definidos pela gestão da Vigilância Socioassistencial.

• Fórmula Final: Soma (Índice da Variável * Peso da Variável) / Soma de Todos os Pesos

• O resultado final (de 0,000 a 1,000) é o que define a cor do bairro (do verde ao vermelho intenso) no mapa isolado (ex: Mapa PCD);

O "Peso" é o multiplicador de importância que a equipe técnica atribui a um indicador na composição do risco territorial. Definir pesos corretamente é fundamental para não "cegar" o mapa.

O Risco da Distorção Extrema

Os pesos devem obedecer a uma escala contida. Se atribuir peso 30 a uma variável e peso 1 às demais, a variável de peso 30 ditará praticamente 100% da cor do mapa, inutilizando o propósito intersetorial.

Sugestão de Escala Padrão (1 a 3)

Recomenda-se utilizar uma escala curta (1 a 3, ou no máximo 1 a 5) para manter o equilíbrio estatístico:

• Peso 1 (Contexto ou Risco Latente): Variáveis importantes, mas sem agravo imediato. Ex: Número de idosos no bairro, Densidade demográfica.
• Peso 2 (Vulnerabilidade Instalada): Fatores que limitam autonomia ou apontam quebra de vínculos (CRAS). Ex: Extrema pobreza, Evasão escolar.

Peso 3 (Agravo Severo ou Violação de Direitos): Situações de ação urgente (CREAS). Ex: Violência, Trabalho infantil, Desnutrição.

O Painel Intersetorial é o ápice da inteligência do sistema. Ele deixa de analisar os públicos isoladamente e cruza os mapas temáticos para formar o Índice Geral de Vulnerabilidade Socioassistencial (IGVS).

A. Cálculo do IGVS Dinâmico

O painel permite que o gestor ligue e desligue mapas (ex: Crianças, Idosos, Renda). O sistema calcula a média aritmética simples das notas dos temas selecionados para cada bairro.

• Exemplo: Se o gestor selecionar "PCD" (Nota do bairro: 0,800) e "Criança" (Nota: 0,400), o IGVS daquele bairro no mapa será de 0,600.

B. Perfil de Risco (Gráfico de Radar)

O painel abandona a ideia de que o bairro é apenas um número. Ao clicar em um território, é gerado um gráfico em formato de teia (Radar). Isso permite que o gestor veja visualmente para qual lado a vulnerabilidade do bairro está "puxando" (ex: o bairro pode ter baixo risco para infraestrutura, mas o gráfico mostrará um pico agudo na direção de violação de direitos infantis).

C. Visão e Média por Macro-Região

Para além da análise micro (bairros), os polígonos maiores do mapa calculam, em tempo real, a média do IGVS de todos os bairros contidos neles. Se 4 bairros de uma mesma macro-região possuem índices altíssimos, o polígono regional adota uma coloração vermelha (Crítica), justificando o direcionamento de políticas públicas estruturantes (como a construção de um novo equipamento de assistência social) para aquele setor geográfico da cidade.